Autor: Francisco Galiano Marín

las causas que   generan los comportamientos anormales de la personalidad, ni sus soluciones; contrariamente sus profesiones se basan en el conocimiento de una tradición que considera al ser humano malo por naturaleza,   apreciación de algunos antepasados que ostentaban el poder basados en la percepción que tenían   filósofos como: Thomas Hobbes y Rousseau, pioneros de la creación del estado y el contrato social, quienes consideraban que el hombre es una amenaza para el mismo hombre y que sólo mediante el miedo puede convertirse en un ser social, esta percepción que se tiene del hombre es similar a la percepción que se tenía de creer que la tierra era plana, deducido de una simple observación, es un conocimiento que procede de personas que tienen   una visión limitada, distorsionada e ignorante de la realidad, marcada por su época.

El derecho tradicional no tiene un sustento científico ni sistémico.

El derecho actual no tiene un sustento psicológico, ecológico, médico, ni sistémico, es decir nace simplemente de percepciones particulares de la realidad y concensos culturales, aprobados por un estilo de vida o por una cultura, sus normas no son universales, cambian como cambia el estado de ánimo de los legisladores, los cuales legislan basados en sus percepciones particulares de la realidad y su manera de sentir, por otro lado son personas pertenecientes a una cultura que valora más la materia que al hombre, por tanto pueden legislar buscando sus intereses particulares o el poder, antes que el beneficio común.

El derecho científico propone el estudio del ser humano:

El derecho científico propone que los legisladores sean unos conocedores y expertos del comportamiento humano, que su conocimiento se base en la experimentación, el análisis y la comprobación, de las necesidades de la psiquis del hombre, que su conocimiento provenga del estudio de la naturaleza observando al hombre como parte de un sistema de vida, lo que lograría: que se legislara para sanar y promover al hombre, para que alcance su salud mental, para que él sea felíz, para que exista la igualdad, la paz, el orden y el respeto de una manera real, propone que el conocimiento de los legisladores no se base en una tradición de injusticia, guerra y corrupción, que solamente hace proyecciones de un pasado decadente, propone cambiar definitivamente una manera de legislar que se ha basado   en percepciones limitadas,   distorsionadas e incongruentes de la realidad que pertenecen al   pasado y a la ignorancia humana.   

"Solamente   entraremos en un futuro mejor, cuando dejemos de hacer proyecciones del pasado que nos limitan y nos encadenan a una historia humana llena de comportamientos de desamor".

El derecho latinoamericano son proyecciones del pasado :

Después de las batallas de la independencia cuando los próceres latinoamericanos habían derrotado al régimen español, se reunieron para dictaminar las reglas de un nuevo gobierno, sin embargo no conocían algo diferente al régimen pasado, en sus cerebros no existía la información para hacer algo mejor y no tuvieron más opciones que tomar muchos modelos de ese régimen derrotado para conformar el nuevo, lo que realmente hizo que se continuara con el anterior, salvo que ahora los impuestos llegarían a otras personas que ostentaban el poder.

Al hombre le ha quedado muy difícil entrar a un futuro nuevo y mejor, porque constantemente está haciendo proyecciones del pasado e implantando los modelos tradicionales y esto sucede porque su mente no tiene la información del futuro, a la cual solo se accede mediante un método objetivo y humilde frente a la realidad, como es el científico.

"Si en el futuro estamos buscado la excelencia, la libertad, el conocimiento, la igualdad, la felicidad   y el amor por los demás seres humanos, ese mismo debe ser el camino para lograrlo".